Справа № 761/52131/25
Провадження № 1-р/761/19/26
18 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Національної комісії з цінних паперів та фондових ринків ОСОБА_3 , про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.01.2026 № 761/52137/25, -
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла заяву представника заявника Національної комісії з цінних паперів та фондових ринків ОСОБА_3 , про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.01.2026 № 761/52137/25.
В судове засідання представник заявника Національної комісії з цінних паперів та фондових ринків в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Отже, неявка без поважної причини в судове засідання свідчить про фактичне не підтримання поданої заяви та не доведення згаданих обставин.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 309 КПК України, суд, -
Заяву представника заявника Національної комісії з цінних паперів та фондових ринків ОСОБА_3 , про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.01.2026 № 761/52137/25 - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1