про залишення позову без розгляду
15 травня 2026 рокусправа № 380/3900/26
місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , у якій просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за зниклого безвісти ОСОБА_2 , які були здійснені не в повному обсязі;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснювати нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу за зниклого безвісти ОСОБА_2 у повному обсязі, відповідно до пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII, починаючи з 26.07.2024, як дати фактичного зникнення військовослужбовця, та до повного відновлення грошового забезпечення.
Ухвалою від 24.03.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.
До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За результатами розгляду згаданої заяви, суд дійшов таких висновків.
Принцип диспозитивності судового розгляду, закріплений у частині третій статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), передбачає право особи розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, зокрема і право відкликати подану позовну заяву.
Відповідно пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною третьою першої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що існують достатні підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Суд роз'яснює позивачу, що після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Судовий збір відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу не повертається.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256 КАС України, суд
клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Судові витрати між сторонами не розподіляються.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович