про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
15 травня 2026 рокусправа № 380/8152/26 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішення
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі за текстом позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області код ЄДРПОУ 21318350, місцезнаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Г. Чекірди, 10 (далі за текстом відповідач, ГУ ПФУ у Хмельницькій області) в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 03.04.2026 року №134150012365 про відмову у перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2026 року, зарахувавши до загального стажу період роботи з 01.01.2004 року по 01.07.2015 року, а також з 10.01.2023 року по 01.09.2024 року у КНП «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в подвійному розмірі згідно з ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Ухвалою від 30.04.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.
Позивач вимоги ухвали виконав, недоліки усунув.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є відмова відповідача у здійсненні перерахунку пенсії позивача.
Сума судового збору у розмірі 1331,20 грн сплачена згідно з квитанцією від 21.04.2026 №2.628667779.1 та зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя
1. Прийняти до розгляду позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішення та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.