справа №380/12842/25
провадження № П/380/14060/25
13 травня 2026 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Карп'як О.О., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, -
встановив :
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Відповідач) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів постанови військово-лікарської комісії №177/2864 від 19.07.2024 року щодо ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Посилається на те, що відповідач протиправно не вніс відомості про проходження військово - лікарської комісії позивачем, що підтверджується довідкою №177/2864 від 19.07.2024.
Ухвалою судді від 24.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного без повідомлення сторін.
Копію вказаної ухвали було доставлено до електронного кабінету відповідача у підсистемі “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи 30.06.2025 року о 19:52, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Згідно з ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч.1-2 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.ч. 3-9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
В матеріалах справи наявна довідка військово- лікарсько комісії №177/2864 від 19.07.2024 про придатність до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони ОСОБА_1 , 1979 р.н. Даний документ не містить печатки установи, що його видала.
Окрім того, відповідно до листів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.2025 та від 02.06.2025, станом на день формування вказаних листів відомостей про проходження медичного огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 для внесення до ЄДРВ не отримано.
Отже, реалізуючи надані суду ст.ст. 9, 80, 90 КАС України повноваження, суд вважає за необхідне у зв'язку з неподанням відзиву відповідачем та за відсутності в матеріалах справи належної копії довідки військово- лікарсько комісії №177/2864 від 19.07.2024 про придатність до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони ОСОБА_1 , 1979 р.н,; документів, оформлених за результатами проходження позивачем ВЛК (у тому числі направлення на ВЛК , картку обстеження медичного огляду та постанову ВЛК), - витребувати такі у відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відтак, на виконання вимог ч.7 ст.80 КАС України, відповідачу слід подати до Львівського оружного адміністративного суду витребувані докази у п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали або повідомити про неможливість їх подання із зазначенням причин.
Керуючись статтями 9, 80, 90, 248, 256 КАС України, -
ухвалив:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:
- довідки військово- лікарсько комісії №177/2864 від 19.07.2024 про придатність до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони ОСОБА_1 , 1979 р.н,;
- документів, оформлених за результатами проходження ОСОБА_1 19.07.2024 ВЛК (у тому числі направлення на ВЛК, картку обстеження медичного огляду та постанову ВЛК).
Встановити відповідачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) строк для подання вказаних доказів або повідомити про неможливість їх подання із зазначенням причин - 5 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення, винесене за результатами розгляду справи.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна