Ухвала від 14.05.2026 по справі 380/2521/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2521/26

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

14 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 із вимогами, з урахуванням заяв про уточнення (від 19.02.2026):

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 до 19.05.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №826/6453/18, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити грошове забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 до 19.05.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №826/6453/18, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку та виплати військовослужбовцю ОСОБА_1 надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за особливі умови проходження служби та за особливості проходження служби, матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, допомоги для оздоровлення за період з 29.01.2020 до 21.08.2025 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №826/6453/18, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за особливі умови проходження служби та за особливості проходження служби, матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, допомоги для оздоровлення за період з 29.01.2020 до 21.08.2025 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №826/6453/18, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, та з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 26.07.2019 до 21.08.2025 поточної індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - березня 2018 року;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 26.07.2019 до 21.08.2025 поточну індексацію грошового забезпечення з урахуванням березня 2018 року як базового місяця, відповідно до абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення щомісячно у період з 26.07.2019 до 21.08.2025, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення щомісячно у період з 26.07.2019 до 21.08.2025, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати належних сум грошового забезпечення.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 відкрито провадження у справі № 380/2521/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, у якій заявник, посилаючись на статтю 47 Кодексу адміністративного судочинства України та правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 17.02.2026 у справі № 520/5814/24, просить викласти пункти 1, 2, 3, 4 позовної заяви у новій редакції.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведена норма встановлює пресічний процесуальний строк для реалізації позивачем права на зміну предмета або підстав позову, а також на збільшення або зменшення розміру позовних вимог. Цей строк диференціюється залежно від виду провадження: для справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, - до закінчення підготовчого засідання; для справ, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, - не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання.

Як слідує з матеріалів справи, провадження у справі № 380/2521/26 відкрито ухвалою судді від 16.02.2026 за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, право на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог могло бути реалізоване позивачем не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання або до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Натомість заяву про збільшення розміру позовних вимог подано представником позивача 22.03.2026, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про збільшення розміру позовних вимог разом із зазначеною заявою не подавалося, поважних причин такого пропуску заявником не наведено.

За таких обставин заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог від 22.03.2026 подана з порушенням процесуального строку, встановленого частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 47, 120, 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача від 22.03.2026 про збільшення розміру позовних вимог у справі № 380/2521/26 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.

Попередній документ
136574130
Наступний документ
136574132
Інформація про рішення:
№ рішення: 136574131
№ справи: 380/2521/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА