Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
14 травня 2026 року Справа №200/2823/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
14 квітня 2026 року до Донецького окружного адміністративного суду звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди за період з 01.06.2023 р. по 21.08.2024 р., , згідно з п.1-1 постанови Кабінету Міністрів України №168 у редакції ПКМУ 836 від 09.08.2023 р . (застосовується з 01.06.2023 р.) у розмірі 100000 грн на місяць пропорційно дням лікування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення за період з 10.08.2023 р. по 30.09.2024 р. у розмірі 20100 грн;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати, а Військову частину НОМЕР_4 виплатити ОСОБА_1 щомісячне грошове забезпечення за період з 10.08.2023 р. по 30.09.2024 р. у розмірі 20100 грн. та провести виплату перерахованого грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати, а Військову частину НОМЕР_4 виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за час лікування за період з 01.06.2023 р. по 21.08.2024 р. у розмірі 100000 грн. щомісячно пропорційно дням лікування та провести виплату перерахованого грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 17.04.2026 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою, у якій зазначити інші поважні причини пропуску такого строку та надати докази поважності причин його пропуску.
Зазначена ухвала отримана позивачем в особистому кабінеті системи «Електронний суд» 17.04.2026 року.
Станом на 14.05.2026 року недоліки, визначені позивачем в ухвалі від 17.04.2026 року, не усунуті.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунето не було, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя В.В. Стойка