8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
(підготовче засідання)
"13" травня 2026 р.Справа № 922/1435/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.
розглянувши заявуОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю представників сторін:
боржника - ОСОБА_1 , Хохленко А.О. (ордер серії АЕ № 1502865 від 09.05.2026);
кредиторів - не з'явився;
арбітражний керуючий - не з'явився.
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області, в якій просить суд:
1. Прийняти дану заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.
3. Затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією моїх боргів.
4.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
5. Задовольнити мою заяву.
6. Визнати мене неплатоспроможною.
7. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 134760,00 грн. та списання коштів у сумі 101735,46 грн.
8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.04.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, повідомлено ОСОБА_1 про виявлені судом недоліки.
ОСОБА_1 надала до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 10450 від 01.05.2026).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.05.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "13" травня 2026 р. о(б) 14:40 год.
У підготовче засідання 13.05.2026 прибув боржник та представник боржника, які підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 . та додані документи, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, визначеному Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що вона не в змозі погасити заборгованість перед кредиторами розмір якої складає 276971,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Відповідно до ст. 116 Кодексу боржник повинен надати конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.
З матеріалів поданої ОСОБА_1 заяви вбачається наступне.
Станом на момент звернення до суду, ОСОБА_1 має загальну заборгованість в сумі 276971,40 грн перед наступними кредиторами:
1. ТОВ "ФК "Солвентіс" (код ЄДРПОУ 43657029; юридична адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок, 22;) первинний кредитор - ТОВ «Інстафінанс», тип кредиту: Невизначений;
- кредитний договір №: Ш9133915 від 29.12.2021; строк кредиту до 19.01.2022 року, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 12 196 грн.; прострочена заборгованість: 12196,00 грн;
- кредитний договір №: IU0259452 від 02.12.2021, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 30600,00 грн.
- договір позики №: IU1528458 від 02.12.2021, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 16149,00 грн.
2. ТОВ "Алекскредит" (код ЄДРПОУ 41346335; юридична адреса: 9044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12 А;) - договір позики №: 5778210 від 28.12.2021; строк кредиту до 03.01.2022, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 27956,02 грн.
3. ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", первинний кредитор - ТОВ «ФК «Інвеструм» (код ЄДРПОУ - 35234236; юридична адреса: Україна, 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28;)
- договір позики №: 21912184 від 06.12.2021, строк кредиту до 04.01.2022, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 9898,94 грн;
- кредитний договір №: 24818753 від 13.10.2020, строк кредиту до 13.10.2026, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 17537,88 грн.
4. ТОВ "Діджи Фінанс" (код ЄДРПОУ- 42649746; юридична адреса: Україна, 04112, місто Київ, вул. авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8;)
- первинний кредитор - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", кредитний договір №: PDLM772051013 від 16.11.2021 строк кредиту до 29.03.2024, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 12538,71 грн
- первинний кредитор - ТОВ "Компаніінвест Фінанс", кредитний договір 10004903008 від 06.12.2021, строк кредиту до 10.05.2024 року, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 10607,89 грн
5. ТОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ - 42640371; юридична адреса: Україна, 04112, місто Київ, вул. авіаконструктора Ігоря Сжорського , будинок 8;)
- первинний кредитор - ТОВ "МІЛОАН", кредитний договір № 4705416 від 06.12.2021, строк кредиту до 06.03.2022, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 37688,00 грн
6. ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ- 35625014; юридична адреса: Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30) - договір факторингу №: 008033696 від 24.11.2021, строк кредиту до 24.11.2023, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 13014,80 грн.
7. ТОВ "Смартівей Юкрейн" (код ЄДРПОУ - 42038225; юридична адреса: 03066, Україна, місто Київ, провулок Охтирський, будинок 7;) договір позики - № b9bbe2al-55cb-4cc4-be4a-c2a84dfdbf2b від 13.11.2021 строк кредиту до 12.05.2022 станом на 24.02.2026 року; поточна заборгованість: 12862,00 грн.
8. TOB «Сіроко Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42827134, юридична адреса: Україна, 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського) - первинний кредитор щодо обох кредитних зобов'язань - TOB "Безпечне агенство необхідних кредитів"
- договір позики №: edb86a5f-17b5-4c49-085c-08d9c6be972f від 25.12.2021, строк кредиту до 24.01.2022, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 500,00 грн.
- договір позики №: 5818647 від 15.12.2021, строк кредиту до 14.01.2022, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 11722,35 грн.
9. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Код ЄДРПОУ 42254696; юридична адреса: 02094, Україна, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок 34 офіс 511)
- первинний кредитор - TOB «СС Лоун», договір факторингу №: 1737635-А від 09.12.2021, строк кредиту до 29.12.2021, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 30065,10 грн.
- первинний кредитор - ТОВ "МІстер Кеш", договір позики №: 1274558 від 18.11.2021 року, строк кредиту до 14.01.2022, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 17767,72 грн.
10. ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (код ЄДРПОУ - 44559822; юридична адреса: 03045, Україна, місто Київ, вулиця Набережно-корчуватська, будинок 27 інше приміщення 2;) - первинний кредитор - ТОВ "Авентус Україна", договір позики №: 5177968 від 06.12.2021 року, строк кредиту до 05.01.2022, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 12096,00 грн.
11. ТОВ «ФК «Фінбуст» (код ЄДРПОУ - 43646369; юридична адреса: 49049, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провулок Добровольців, будинок 15 офіс З) - первинний кредитор - ТОВ «ФК «Кредитонлайн» кредитний договір №: EGROSHICOM2007463 від 06.12.2021, строк кредиту до 04.01.2022, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 2000,00 грн.
12. ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс» (код ЄДРПОУ- 41915308; юридична адреса: 03124, Україна, місто Київ, Б. Гавела Вацлава, будинок 4) - первинний кредитор - ТОВ "Лінеруа Україна" - договір позики; договір №: 2663302 від 06.12.2021 року, строк кредиту до 01.12.2022 року, станом на 24.02.2026 року поточна заборгованість: 10000 грн.
Суд констатує, що заборгованості за основним зобов'язанням та суми процентів по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять розмір заборгованості, визначений у конкретизованому списку кредиторів що наданий боржником до заяви з посиланням на відповідні первинні документи додані до цієї ж заяви.
Станом на момент звернення до суду, у боржника відсутнє нерухоме майно. Зокрема, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 465601361 від 25.02.2026 записів щодо права власності на майно не виявлено.
Станом на момент звернення до суду, у боржника відсутнє рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення та погасити наявну заборгованість, що підтверджується довідкою № 31/32/1343862026 від 25.02.2026, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області.
Як зазначає боржник, станом на момент звернення до суду вона не має офіційного місця роботи не отримує офіційних доходів, окрім соціальних виплат в середньому в сумі 20920,00 грн з відповідних бюджетів у зв'язку з наявністю в неї багатодітної родини,
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
ОСОБА_1 не є засновником та кінцевим бенефіціаром підприємств, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Також ОСОБА_1 вказує на наявність родичів та членів сімії, а саме:
Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_2 ;
Батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Узбекистану; РНОКПП - НОМЕР_3 ;
Син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_4 ;
Донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_5 ;
Донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_6 ;
Колишній чоловік - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_7 ;
Станом на момент звернення до суду, боржник припинив погашення заборгованості чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з зобов'язань упродовж двох місяців, у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. Зазначене свідчить що боржник не в змозі виконати грошові зобов'язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявні ознаки неплатоспроможності.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що у боржника відсутні достатні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в передбачений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Водночас суд зазначає та звертає увагу боржника, що системне тлумачення приписів КУзПБ, якими врегульовано процедуру банкрутства фізичної особи, свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об'єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.
Суд та кредитори також не позбавлені можливості надавати оцінку поведінці боржника протягом усієї процедури неплатоспроможності та діяти в порядку приписів КУзПБ, зокрема і постановити (ініціювати) ухвалу про закриття провадження у справі за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса для листування: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, 21000 м. Вінниця) для виконання повноважень керуючої реструктуризацією, заяву якої подано до матеріалів справи.
Суд констатує, що між боржником та арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною укладено відповідний Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого №б/н від 25.02.2026, відповідно до умов якого (п. 1.2.) Арбітражний керуючий зобов'язується надавати послуги і виконувати повноваження арбітражного керуючого, визначені Кодексом, а Боржник зобов'язується оплатити ці послуги та відшкодовувати витрати, пов'язані із введення судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи боржника.
Пунктом 3.4. наведеного договору передбачено, що вносить (перераховує) оплату протягом 10 місяців по 4992 грн на загальну суму 49920 грн на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що кандидатура арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута.
Суд вважає, що кандидатура арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, запропонована боржником для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити її керуючою реструктуризацією боржника та встановити основну грошову винагороду згідно з умовами договору, укладеного між боржником та названим арбітражним керуючим.
Нормами ст. 119 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.
Відповідно до норм ст. 118 КУзПБ господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.
Заходи для забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу.
До заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема: заборона боржнику укладати правочини (договори); зобов'язання боржника передати майно, інші цінності на зберігання третім особам; вчинення або утримання від вчинення певних дій; заборона боржнику розпоряджатися його нерухомим майном та цінними паперами; накладення арешту на конкретне майно боржника; інші заходи для збереження майна боржника; заборона виїзду боржника за кордон.
З моменту подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду, в особи, яка звернулась із відповідною заявою, виникають додаткові процесуальні обов'язки, незважаючи на наявність представника, правосуб'єктність боржника стає обмеженою, крім того, існують обов'язки боржника зумовлені завданням процедур банкрутства, які потребують особистої участі (при проведення інвентаризації і виявлення майна, розгляду плану реструктуризації та інше). Без особистої участі самого боржника контроль за діями боржника та керуючого реструктуризацією, виявлення майна боржника, його інвентаризацію, перевірка достовірності даних щодо доходів та майна боржника у випадку знаходження (отримання) за межами країни фактично неможливий. Тобто фактично проведення процедури неплатоспроможності за відсутності самого боржника не є можливим.
З підстав викладеного, суд вважає за необхідне вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати правочини (договори) щодо отримання позик, розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності, виїзду за кордон.
За ч. 7 ст. 119 КУзПБ ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби.
Також, з метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) ;
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса для листування: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, 21000 м. Вінниця)
Встановити арбітражній керуючій основну грошову винагороду згідно з умовами договору б/н від 25.02.2026, укладеного між ОСОБА_1 та арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною.
Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк до 19.06.2026 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
Встановити строк проведення керуючою реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 19.06.2026.
Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області звіту про результати перевірки декларацій боржника до 19.06.2026.
Встановити керуючий реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 10.07.2026.
Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та наступних членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Узбекистану; РНОКПП - НОМЕР_3 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_4 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_5 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_6 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_7 ;
Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та наступними членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Узбекистану; РНОКПП - НОМЕР_3 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_4 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_5 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_6 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство України; РНОКПП - НОМЕР_7 ;
Попереднє засідання господарського суду призначити на "24" червня 2026 р. о(б) 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 105 /суддя Байбак О.І./.
Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.
В порядку ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства заборонити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ):
- укладати правочини (договори) щодо отримання позик;
- розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності;
- виїзд за кордон.
Дану ухвалу направити:
- боржнику;
- арбітражній керуючій Белінській Н.0.;
- Чугуївському ВДВС у Харківській області;
- Головному управлінню ДПС у Харківській області;
- Державному органу з питань банкрутства;
- ГУ ПФУ в Харківській області;
- Чугуївський міський суд м. Харкова;
- органу державної прикордонної служби;
- державному реєстратору;
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 15.05.2026
СуддяБайбак О.І.