вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/842/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД»
47722, Тернопільська область, село Великі Гаї, вулиця Підлісна, будинок 27, код ЄДРПОУ 38038313
до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО»
16244, Київська область, Білоцерківський район, село Ріжки, вулиця Центральна, будинок 166, код ЄДРОПОУ41085756
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№9498/26 від 25.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО» про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 гривень.
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» заявлено до стягнення 993533,78 грн заборгованості, дана справа може бути визнана судом малозначною в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількості наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2026 прийнято позовну заяву (вх.№9498/26 від 25.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО» про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №911/842/26, розгляд справи №911/842/26 постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки подання заяв по суті справи.
У підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх.№4372 від 14.05.2026) з відповідною мировою угодою у додатку.
У підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО» надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх.№4315 від 13.05.2026) з відповідною мировою угодою у додатку.
Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно з частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, наслідки укладення мирової угоди відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України - закриття провадження у справі та, відповідно, за частиною 3 цієї статті - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом враховано, що мирова угода підписана уповноваженими на вчинення такої процесуальної дії представниками сторін: Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» - Процем Романом Романовичем (повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО» - Пилипенком Юрієм Миколайовичем (повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців га громадських формувань), а також судом враховано, що саме цими уповноваженими представниками обох сторін еклектронні копії мирової угоди подані через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Оскільки вказана мирова угода за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону та за своїм змістом не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода від 12.05.2026 у справі №911/842/26 підлягає затвердженню судом відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Також у заяві позивача про затвердження судом мирової угоди заявлено клопотання позивача про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Згідно із статтею 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку із укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки питання розподілу судових витрат позивача зі сплати судового збору сторони погодили за умовами мирової угоди: відповідач повністю відшкодовує позивачу 100 % судового збору, відтак, судовий збір у справі покладено на відповідача, отже, 50 % судового збору не підлягає поверненню на користь позивача.
Керуючись статтями 7, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ухвалив:
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» (вх.№4372 від 14.05.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО» про затвердження мирової угоди (вх.№4315 від 13.05.2026) задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі №911/842/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО» про стягнення заборгованості у такій редакції:
у справі № 911/842/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» (ідентифікаційний код 38038313) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН-АГРО» (ідентифікаційний код 41085756)
с. Великі Гаї, Тернопільський район 12 травня 2026 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД», (ідентифікаційний код 38038313), що є Позивачем у справі № 911/842/26, в особі генерального директора Проця Романа Романовича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменується «Позивач» або «Стягувач», з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН-АГРО» (ідентифікаційний код 41085756), що є Відповідачем у справі № 911/842/26, в особі керівника Пилипенка Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменується «Відповідач» або «Боржник», з іншої сторони, разом іменовані як «Сторони» і окремо як - «Сторона», які є учасниками справи та сторонами позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН-АГРО» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 9-КВ від 07.04.2020 у сумі 466315,68 грн. та за Договором поставки № 13-КВ від 07.06.2021 у сумі 527218,10 грн., а всього - 993533,78 грн, з метою мирного, компромісного та якнайшвидшого врегулювання господарського спору, керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду по судовій справі № 911/842/26 що в подальшому по тексту іменується «Мирова угода», на нижчезазначених умовах:
1. На момент укладення Мирової угоди між Сторонами існує судовий спір у справі №911/842/26, що перебуває на розгляді Господарського суду Київської області. Позовні вимоги Позивача до Відповідача виникли у зв'язку з Договором поставки № 9-КВ від 07 квітня 2020 року та складаються з: 166315,68 гривень - прострочений основний борг; 100000,00 гривень - пеня; 100000,00 гривень інфляційні нарахування; 100000,00 гривень - відсотки річних, а також позовні вимоги Позивача до Відповідача виникли у зв'язку з Договором поставки № 13-КВ від 07 червня 2021 року та складаються з: 227218,10 гривень - прострочений основний борг; 100000,00 гривень - пеня; 100000,00 гривень - відсотки річних; 100000,00 гривень - інфляційні нарахування (надалі - «Позовні вимоги»).
2. Укладаючи дану Мирову угоду, Сторони в повному обсязі, безумовно та безвідклично визнали, таке:
2.1. На підставі взаємних поступок Відповідач визнає заявлену до стягнення суму заборгованості за Договором поставки № 9-КВ від 07 квітня 2020 року 166315,68 гривень - прострочений основний борг та за Договором поставки № 13-КВ від 07 червня 2021 року 227218,10 гривень - прострочений основний борг, 14903,01 гривень - судовий збір, а Позивач відмовляється від решти Позовних вимог за умови затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області, та належного і повного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди шляхом сплати на користь Позивача до 15 травня 2026 року.
3. За домовленістю Сторін з Відповідача на користь Позивача не стягується: за Договором поставки № 9-КВ від 07.04.2020 - 100000,00 грн. - пеня; 100000,00 грн. інфляційні нарахування; 100000,00 грн. - відсотки річних та за Договором поставки № 13-КВ від 07.06.2021 - 100000,00 грн. - пеня; 100000,00 грн. інфляційні нарахування; 100000,00 грн. - відсотки річних.
4. У разі порушення умов даної мирової угоди, невиконання або неповного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН-АГРО» (ідентифікаційний код 41085756), зобов'язань, передбачених пунктом 2.1. цієї Мирової угоди Сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:
- ТОВ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди у справі № 911/842/26 та стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН-АГРО» (ідентифікаційний код 41085756) заборгованості за Договором поставки № 9-КВ від 07.04.2020 у сумі 466315,68 грн. (166315,68 гривень - прострочений основний борг; 100000,00 гривень - пеня; 100000,00 гривень - інфляційні нарахування; 100000,00 гривень - відсотки річних) та заборгованість за Договором поставки № 13-КВ від 07.06.2021 у сумі 527218,10 грн. (227218,10 гривень - прострочений основний борг; 100000,00 гривень - пеня; 100000,00 гривень - відсотки річних; 100000,00 гривень - інфляційні нарахування). Всього - 993533,78 грн. (дев'ятсот дев'яносто три тисячі п'ятсот тридцять три гривнi 78 копійок).
5. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.
6. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та є обов'язковою для Позивача та Відповідача.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.
8. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД», (ідентифікаційний код 38038313, місцезнаходження: Україна, 47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Великі Гаї, вулиця Підлісна, будинок 27.
Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН-АГРО» (ідентифікаційний код 41085756), місцезнаходження: Україна, 09512, вул. Центральна, буд. 166, с. Ріжки, Білоцерківський р-н, Київська обл.
9. Позивач та Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
10. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона несе окремо повну відповідальністю за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
11. Позивач та Відповідач підтверджують, що особи, як підписали від імені Сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
12. Дана Мирова угода подається на затвердження Господарському суду Київської області по справі № 911/842/26 і набуває чинності з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН-АГРО» (ідентифікаційний код 41085756) своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
13. Ця Мирова угода укладена при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу.
14. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі № 911/842/26 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом зі заявою Господарському суду Київської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).
«Позивач» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД», (ідентифікаційний код 38038313), місцезнаходження: Україна, 47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Великі Гаї, вулиця Підлісна, будинок 27.
«Відповідач» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САН-АГРО» (ідентифікаційний код 41085756), місцезнаходження: Україна, 09512, вул. Центральна, буд. 166, с. Ріжки, Білоцерківський р-н, Київська обл.
Генеральний директор ТОВ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» _____________Р.Р. Проць
Керівник ТОВ «САН-АГРО» ________________Ю.М. Пилипенко
3. У задоволенні заяви позивача про повернення 50 % судового збору з державного бюджету - відмовити.
4. Закрити провадження у справі №911/842/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО» про стягнення заборгованості.
Ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".
Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 16.05.2029.
Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» (47722, Тернопільська область, село Великі Гаї, вулиця Підлісна, будинок 27, код ЄДРПОУ 38038313).
Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-АГРО» (16244, Київська область, Білоцерківський район, село Ріжки, вулиця Центральна, будинок 166, код ЄДРОПОУ41085756).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя С.О. Саванчук