вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/355/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Стефанчук В.С., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД»
03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6-Д, 43, офіс 1, код ЄДРПОУ 41007704
до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області
07420, Київська область, Броварський район, селище міського типу Калита, провулок Ювілейний, будинок 4, код ЄДРПОУ 04363811
про визнання бездіяльності протиправної та про зобов'язання вчинити дії
за участі представників cторін:
позивача: Пижов В.В., посвідчення адвоката №11791/10 від 23.12.2024, ордер серіяАІ №2112419 від 29.01.2026;
відповідача: не з'явився;
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№8896/26 від 10.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД» до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправної та про зобов'язання вчинити певні дії.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2026 позовну заяву (вх.№8896/26 від 10.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД» до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити дії залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 3098/2026 від 23.02.2026).
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД» до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити дії до розгляду та відкрито провадження у справі №911/355/26 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 14.04.2026 о 14:00.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5981/26 від 08.04.2026).
За результатом розгляду заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5981/26 від 08.04.2026), суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
У зв'язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2026 задоволено заяву Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведено судове засідання у справі №911/355/26, що призначене на 14.04.2026 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Калитянської селищної ради Броварського району Київської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх.№6246/26 від 14.04.2026).
14.04.2026 у судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом.
Суд розглянув клопотання відповідача про перенесення судового засідання на іншу дату та час, що обгрунтоване неможливістю участі у судовому засіданні представника через зайнятість у судових засіданнях в іншому суді.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2026 задоволено заяву Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про відкладення (перенесення) розгляду справи, відкладено підготовче засідання у справі №911/355/26 на 12.05.2026 о 16:00.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Калитянської селищної ради Броварського району Київської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх.№8173/26 від 11.05.2026).
12.05.2026 у судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом.
У судовому засіданні представник позивача подав усне клопотання про перегляд заяви про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв'язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/355/26 на 23.06.2026 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
2. Заяву представника позивача про перегляд його заяви про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
3. Провести судове засідання у справі №911/355/26, що призначене на 23.06.3036 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД» (03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6-Д, 43, офіс 1, код ЄДРПОУ 41007704) - Пижов Владислав Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала оформлена окремим документом 15.05.2026.
Суддя С.О. Саванчук