Справа №705/3182/26
2/705/2974/26
про відкриття провадження
15.05.2026 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовичем (Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 9), до Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), Бюро економічної безпеки (м. Київ, вул. Шолуденка, 31), Головного управління ДФС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) про скасування арешту нерухомого майна,
Адвокат Гребенюк С.А., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, Бюро економічної безпеки, Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування арешту нерухомого майна.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276 ЦПК України, розгляд даного позову буде проводитися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 187, 274, 279 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовичем, до Головного управління ДПС у Черкаській області, Бюро економічної безпеки, Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування арешту нерухомого майна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін.
Установити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Єщенко