Справа № 545/954/26
Провадження № 2/545/1366/26
13.05.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Путрі О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Білик М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.03.2026 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 10.04.2026 року, 13.05.2026 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, відповідно до вимог до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на адресу реєстрації відповідача.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст.ст. 223,280,281 ЦПК України , суд,
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря