Ухвала від 14.05.2026 по справі 369/7427/26

Справа № 369/7427/26

Провадження № 4-с/369/115/26

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

14 травня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелик Євгена Борисовича у виконавчому провадженні № 71377568, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпюк А.В., на підставі ордеру АІ № 205347 від 21.04.2026 року звернулись до суду із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича, що полягає у не знятті арешту у виконавчому провадженні № 71377568.

Ознайомившись зі змістом скарги та встановивши, що ОСОБА_1 звернулася до суду 14.04.2026 року через під систему «Електронний суд», а саме в день ознайомлення представника з матеріалами виконавчого провадження, суддя вважає, що скаржник відповідно до вимог ч.1 ст.449 ЦПК України подала скаргу в межах строку звернення.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелик Євгена Борисовича у виконавчому провадженні № 71377568 та призначення її до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 447-449,450, 260 ЦПК України

Постановив:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелик Євгена Борисовича у виконавчому провадженні № 71377568 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 16 год. 00 хв. 11 червня 2026 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У судове засідання викликати скаржника, його представника, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича, заінтересованих осіб: стягувача, Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа.

Зобов'язати Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Є.Б. у строк до 11 червня 2026 року надати суду матеріали виконавчого провадження № 71377568.

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати свої заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталя Хацько

Попередній документ
136573579
Наступний документ
136573581
Інформація про рішення:
№ рішення: 136573580
№ справи: 369/7427/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026