Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6188/26
провадження 1-в/758/82/26
13 травня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рокитне Київської області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину 2023 року народження, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.03.2024 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку,
До Подільського районного суду в м. Києві надійшло клопотання органу пробації про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням випробувального терміну, на обґрунтування якого зазначено, що 30.07.2024 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшла копія вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.03.2024 відносно ОСОБА_4 .
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 22.08.2024 року було виявлено наступні криміногенні потреби: вживання алкоголю; контроль над поведінкою та мисленням.
Відповідно до визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника являється низьким, загрозу суспільству не несе.
За час перебування на обліку Подільського РВ, ОСОБА_4 , зарекомендував себе наступним чином: вчасно з'являвся на реєстрацію та надавав всі необхідні документи пов'язані з виконанням вироку.
Згідно перевірок УІАП ГУНП в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений, нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 26 березня 2026 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.
ОСОБА_4 засуджений вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області від 26.03.2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, визначених у ст. 76 КК України.
Іспитовий строк сплив 26 березня 2026 року.
Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що згідно вимоги інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений нових злочинів не скоював.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконав, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області від 26.03.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1