Ухвала від 24.10.2025 по справі 757/34395/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34395/25-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023000000001368, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2024 у справі № 757/52525/24-к в межах кримінального провадження № 12023000000001368 від 20.07.2023, а саме на готівкові кошти 26803 доларів США та готівкові кошти 140 євро.

Поряд з тим, прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на адресу суду скеровано лист від 23.10.2024, відповідно до якого 11.09.2025 місце проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні визначено за Подільським УП ГУНП в м. Києві.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;

- у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

З листа прокурора вбачається, що 11.09.2025 підслідність у кримінальному провадженні № 12023000000001368 від 20.07.2023 змінено та визначено за Подільським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Отже, станом на час звернення адвоката ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна та його розгляду слідчим суддею органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001368 від 20.07.2023 є Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання по суті та вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала, роз'яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в межах якого накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023000000001368 - повернути особі, що звернулась із клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136571974
Наступний документ
136571976
Інформація про рішення:
№ рішення: 136571975
№ справи: 757/34395/25-к
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.09.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва
24.10.2025 12:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА