Ухвала від 13.05.2026 по справі 756/15117/25

Справа № 756/15117/25

Провадження № 2/756/1517/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

13 травня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засдання - Донеска А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового Фонду Оболонського району міста Києва» про визнання права на завершення приватизації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом про визнання права на завершення приватизації.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Парахотіна Ю. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління). В обгрунтування заяви зазначив, що питання приватизації державного житлового фонду, видачі дублікатів правовстановлюючих документів відноситься до відання Управління, тому рішення суду може вплинути на права чи обов'язки такого.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, до суду направили клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши зміст клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 4, 5 статті 53 ЦПК України визначено, що в заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Управління, оскільки судове рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Суд зауважує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись статтями 53, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ - 37445395, адреса місцезнаходження: 04205, місто Київ, вулиця Левка Лук'яненка, 16).

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.

Зобов'язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, копію позовної заяви та доданих до них документів, квитанції про направлення документів надати суду.

Зобов'язати відповідача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, копію відзиву та доданих до нього документів, квитанції про направлення документів надати суду.

Відповідно до положень статті 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п'яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Попередній документ
136571895
Наступний документ
136571897
Інформація про рішення:
№ рішення: 136571896
№ справи: 756/15117/25
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання права на завершення приватизації
Розклад засідань:
17.11.2025 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
12.01.2026 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.02.2026 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
13.05.2026 12:30 Оболонський районний суд міста Києва