23.03.2026 Справа № 756/17258/25
Справа №756/17258/25
Провадження №2-п/756/81/26
23 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фартушної Маргарити Володимирівни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
У березні 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Фартушна М.В. звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про перегляд заочного рішення.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Подаючи заяву в електронній формі через електронний кабінет представник заявника зазначила про неможливість направлення копії цієї заяви позивачу, оскільки її актуальне місце проживання чи реєстрації невідоме, а в заочному рішенні адреса позивача не зазначена.
Однак, таке твердження представника заявника не відповідає дійсності, оскільки у резолютивній частині рішення суду від 15.01.2026 зазначена адреса позивачки, а саме: АДРЕСА_1 .
За таких обставин представнику заявника необхідно надати докази надсилання копії заяви та копій доданих до неї матеріалів позивачці.
Крім того, ч. 6 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір, який для фізичних осіб становить 665 грн. 60 коп.
При цьому, матеріали заяви не містять доказів сплати судового збору.
Таким чином, представнику заявника слід надати докази сплати судового збору, враховуючи ставки судового збору, встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду підтвердження надіслання заяви з доданими до неї матеріалами позивачу та докази сплати судового збору, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 317, 318 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Фартушної Маргарити Володимирівни залишити без руху та надати заявнику строк на усунення у термін до 26 травня 2026 року, але не пізніше п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя