Справа № 752/4783/26
Провадження № 2/752/8229/26
13 травня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 26.02.2026 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано на розгляд за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Разом з тим, ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2026 року цивільну справу №752/4783/26 направлено до Голосіївського районного суду міста Києва для вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Як вбачається з ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2026 року, згідно з п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.
Так у відповідній ухвалі зазначено, що враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Золотоніського (раніше Драбівського) району Черкаської області, то дана справа може бути підсудною Драбівському районному суду Черкаської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Так, питання визначення територіальної підсудності врегульовано параграфом 3 глави 2 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи обставини зазначені в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2026, суд вважає, що вищезазначена справа підсудна Драбівському районному суду Черкаської області.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Драбівського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 13,27,31,187,353-356 ЦПК України, суд,-
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 13, селище Драбів, Черкаська обл., 19801 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко