ЄУ № 712/6299/26
Провадження №1-кп/712/878/26
15 травня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за клопотанням прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62026100140000205 від 23.01.2026, відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси на розгляді знаходиться клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62026100140000205 від 23.01.2026, відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
13.05.2026 до Соснівського районного суду м.Черкаси засобами електронного зв'язку надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. В обґрунтування вказаного клопотання підозрюваний зазначає, що він не може прибути до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Згідно із п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду, задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 20 травня 2026 об 11 год. 30 хв. по розгляду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62026100140000205 від 23.01.2026, відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду.
Надати можливість підозрюваному ОСОБА_2 брати участь у розгляді клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62026100140000205 від 23.01.2026, відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Попередити обвинуваченого підозрюваного ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати підозрюваному ОСОБА_2 на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1