Справа № 544/1241/26
пров. № 2/544/823/2026
Номер рядка звіту 68
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єлісєєва Н. О. звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте вказаним вимогам закону позовна заява ОСОБА_1 повною мірою не відповідає.
При зверненні до суду з даною позовною заявою позивач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 та п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як військовослужбовця, що виконує службові обов'язки та учасника бойових дій.
Перевіривши доводи позивача щодо вказаних підстав звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Позивач вказує, що він на даний час проходить військову службу та виконує службові обов'язки, однак позивачем до позовної заяви не надано відповідних документів, які б підтвердили, що він на момент звернення до суду являється військовослужбовцем та виконує службові обов'язки.
В матеріалах, що додані до позовної заяви мається лише копія посвідчення учасника бойових дій, що не є підставою для звільнення його від сплати судового збору за п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Окрім цього, відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Слід звернути увагу позивача на те, що п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов'язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов'язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.
Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, який не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, тому судовий збір за подання позовної заяви у цій справі підлягає сплаті.
Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 09.10.2019 року (справа №9901/311/19), Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, зокрема у постанові від 27.11.2019 року (справа №285/3858/17), Великої Палати Верховного Суду, зокрема в ухвалі від 06.05.2020 року (справа №9901/70/20) та в ухвалі від 11.09.2024 року (справа № 567/79/23).
Підпунктом 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір сплачується за ставкою в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 331,20 грн за наступними реквізитами:
Рахунок UA988999980313191206000016573
Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101
Код ОКПО 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
У графі платіжного доручення «Призначення платежу потрібно зазначити: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Пирятинський районний суд Полтавської області.
Оскільки в позовній заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька