Справа № 362/3142/26
Провадження № 2-о/362/120/26
15 травня 2026 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ,
Судом отримано дану заяву, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Також, нормами статті 318 ЦПК України встановлено зміст заяви та відомості які повинні бути зазначені у ній.
Натомість, зміст заяви складається лише з одного речення: «заява додається окремим файлом».
Отже, заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5, 6, 7, 8, 9 і 10 частини третьої статті 175 ЦПК України та частини першої статті 318 ЦПК України.
Зокрема, ЦПК України не передбачає можливості подання заяв окремого провадження окремим файлом.
Суд звертає увагу на те, що в системі «Електронний суд» наявний шаблон «заява про встановлення факту, що має юридичне значення».
Отже, заявнику необхідно належним чином у встановлений спосіб заповнити відповідну форму.
Одночасно, заявнику обов'язково необхідно визначити відповідну заінтересовану особу по справі та зазначити її в заяві.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 - 261, 318 ЦПК України,
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 .
Повідомити про вказане заявника та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя