Ухвала від 14.05.2026 по справі 361/2877/26

справа № 361/2877/26

провадження № 1-кс/361/779/26

14.05.2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12026111130000414 від 05 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл йому та групі слідчих у кримінальному провадженні № 12026111130000414 від 05 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, на тимчасовий доступ та вилучення у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу заяви ОСОБА_5 щодо надання відстрочки від призову на час мобілізації від 30.07.2025, завірені копії документів, які подані ОСОБА_5 для отримання довідки про надання відстрочки від призову на час мобілізації від 18.09.2025.

В обґрунтування клопотання вказав, що в час та місці, які досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, але не пізніше 31.07.2025 у ОСОБА_5 , який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , як військовозобов'язаний, в особливий період, а саме в період дії воєнного стану виник кримінально-протиправний умисел направлений на використання завідомо підробленого документу, з метою ухилення від військової служби. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел направлений на використання завідомо підробленого документу ОСОБА_5 , в точні час та місце досудовим розслідуванням які не встановлено, але не пізніше 31.07.2025 здійснив поштове відправлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із копією підробленого документу, а саме: висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі від 06.05.2025, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв'язку зі станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, тим самим використав завідомо підроблений документ, оскільки згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2 довідка від 06.05.2025 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не могла бути видана у зв'язку із ліквідацією зазначеної МСЕК.

В невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 31.07.2025 у ОСОБА_5 , який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов'язаний, в особливий період, а саме в період дії воєнного стану виник злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою поштового зв'язку здійснив відправлення до ІНФОРМАЦІЯ_7 , з вмістом наступних документів: заява про те, що він є особою, яка на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації та копію висновку про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги за доглядом на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/о) виданого 06.05.2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім'я матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказане відправлення отримано ІНФОРМАЦІЯ_9 отримано 31.07.2025 за вхідним № 6624. Згідно з інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 документи від 06.05.2025 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не могли бути видані у зв'язку із ліквідацією зазначеної МСЕК. На підставі вказаних умисних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надано відстрочку останньому з 05.08.2025 по 05.11.2025 на підставі п.9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

ОСОБА_5 25.03.2026 повідомлено про підозру у використанні завідомо підробленого документа, тобто увчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою досягнете дієвості кримінального провадження №12026111130000414 від 05 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України та у зв'язку із тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, оскільки одержати іншим способом, без ухвали слідчого судді, вказані відомості не вбачається за можливе.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, оскільки існує загроза їх знищення, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111130000414 від 05 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в час та місці, які досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, але не пізніше 31.07.2025 у ОСОБА_5 , який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , як військовозобов'язаний, в особливий період, а саме в період дії воєнного стану виник кримінально-протиправний умисел направлений на використання завідомо підробленого документу, з метою ухилення від військової служби. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел направлений на використання завідомо підробленого документу ОСОБА_5 , в точні час та місце досудовим розслідуванням які не встановлено, але не пізніше 31.07.2025 здійснив поштове відправлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із копією підробленого документу, а саме: висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі від 06.05.2025, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв'язку зі станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, тим самим використав завідомо підроблений документ, оскільки згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2 довідка від 06.05.2025 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не могла бути видана у зв'язку із ліквідацією зазначеної МСЕК. В невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 31.07.2025 у ОСОБА_5 , який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов'язаний, в особливий період, а саме в період дії воєнного стану виник злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою поштового зв'язку здійснив відправлення до ІНФОРМАЦІЯ_7 , з вмістом наступних документів: заява про те, що він є особою, яка на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації та копію висновку про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги за доглядом на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/о) виданого 06.05.2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім'я матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказане відправлення отримано ІНФОРМАЦІЯ_9 отримано 31.07.2025 за вхідним № 6624. Згідно з інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 документи від 06.05.2025 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не могли бути видані у зв'язку із ліквідацією зазначеної МСЕК. На підставі вказаних умисних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надано відстрочку останньому з 05.08.2025 по 05.11.2025 на підставі п.9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

ОСОБА_5 25.03.2026 повідомлено про підозру у використанні завідомо підробленого документа, тобто увчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи викладене, станом на теперішній час виникла необхідність на тимчасовий доступ та вилучення у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу заяви ОСОБА_5 щодо надання відстрочки від призову на час мобілізації від 30.07.2025, завірені копії документів, які подані ОСОБА_5 для отримання довідки про надання відстрочки від призову на час мобілізації від 18.09.2025.

Вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 2, 3 ч. 5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведе ним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 12026111130000414 від 05 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, на тимчасовий доступ та вилучення у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу заяви ОСОБА_5 щодо надання відстрочки від призову на час мобілізації від 30.07.2025, завірені копії документів, які подані ОСОБА_5 для отримання довідки про надання відстрочки від призову на час мобілізації від 18.09.2025.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, а саме до 14 липня 2026 року.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136565315
Наступний документ
136565322
Інформація про рішення:
№ рішення: 136565316
№ справи: 361/2877/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.04.2026 10:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 08:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІКУШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІКУШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ