Справа № 355/368/26
Провадження № 2/355/680/26
про закриття провадження у справі та повернення судового збору
05 травня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
в складі головуючого: судді - Чальцевої Т.В.
за участі секретаря судового засідання - Верби Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №355/368/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, -
25.02.2026 року Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ухвали Баришівського районного суду Київської області від 20.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 06.04.2026 року, 22.04.2026 року та 05.05.2026 року.
28.04.2026 року до суду від представника товариства Задорожного А.Г. надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження в цивільній справі № 355/368/26 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав відсутності предмету спору, оскільки у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором також закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНКу сумі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та враховуючи положення постанови Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 за № 638/3792/20 (провадження № 61- 3438сво21), суд, за умови відсутності предмету спору у даній справі закриває провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованостіпідлягає закриттю.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції №CF_133978 від 26.01.2026 року, Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 2662,40 грн. з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, яке зареєстроване за адресою: 04082, Київ, вул. Оленівська, 23) з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), згідно платіжної інструкції №CF_133978 від 26.01.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева