провадження № 2/294/1949/26
справа № 274/1532/26
15.05.26
15 травня 2026 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Слюсарчук Євген Андрійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач, в інтересах якої діє представник - адвокат Слюсарчук Євген Андрійович, 07.05.2026 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача з позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
13.05.2026, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від представника позивача - адвоката Слюсарчука Євгена Андрійовича до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частин 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу; ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, заява представника позивача - адвоката Слюсарчука Є.А. про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя-
Заяву представника позивача - адвоката Слюсарчука Є.А. про повернення позовної заяви задовольнити.
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Слюсарчук Євген Андрійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина БІЛЕРА