справа№ 279/2974/26 провадження№1-кс/279/591/26
іменем України
15 травня 2026 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12026060490000185 від 04.04.2026 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні вказано, що 03 квітня 2026 року до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника ВКП в Житомирській області Департаменту кіберполіції про те, що в ході моніторингу спеціального програмного комплексу «Icaccops», було встановлено, що IP- адреса НОМЕР_1 протягом лютого- березня 2026 року використовувалась для розповсюдження та завантаження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії, яка використовує IP-адресу, що локаційно знаходиться на території с.Ушомир, Коростенського р-ну здійснила завантаження близько 388 «Bittorrent», в яких можуть міститися файли порнографічного характеру в тому числі і дитячої порнографії різного рівня тяжкості.
По даному факту 04 квітня 2026 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було внесено відомості до ЄРДР за № 12026060490000185 за ч. 1 ст. 301-1 КК України.
03 квітня 2026 року до СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ВКП ГУНП в Житомирській області про те, що допомогою ліцензійного програмного забезпечення, а також доступу до інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 протягом лютого - березня 2026 року використовувалась для розповсюдження та завантаження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії. Так, з вказаної IP-адреси зафіксовано 1129 вивантажених файлів (додаток 1), 721 з яких автоматично категоризовано системою «icaccops» як "Важкі файли", що означає присутність на нявних матеріалах ознак порнографії за участю дітей та 388 інших файлів, що означає присутність на наявних матеріалах ознак еротики за участю дітей. Вказані відомості імовірно розповсюджувались за допомогою програмного забезпечення «Bittorrent".
В подальшому 14 квітня 2026 року в порядку статті 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих дій.
16 квітня 2026 року надійшли матеріали виконаного доручення про те, що працівниками ВКП ГУНП в Житомирській області було проведено моніторинг спеціального програмного сервісу WHOIS отриманою за-допомогою онлайн-сервісів інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 власником ІР-адреси НОМЕР_1 являється компанія ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_1 , ЄДРОУ НОМЕР_2 . Додатково встановлено, що ця IP-адреса фізично розташовується в с. Ушомир, Коростенського району.
В подальшому оперативним шляхом встановлено, що IP- адресу НОМЕР_1 має в користуванні абонент: ОСОБА_4 , адреса підключення: АДРЕСА_2 .
На підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2026 року 14 травня 2026 року в період часу з 07:25 години по 08:46 години було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено:
- ноутбук марки «Acer» із зарядним пристроєм, які упаковано до спецпакету EXPO 416170;
- ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм, які упаковано до спецпакету EXPO 416171;
- флеш-носій марки «Арасег» та флеш-носій марки «Transcend» упаковано до спецпакету PSP2469662.
Враховуючи, що дані, які містяться на вилучених двох ноутбуках, може містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених в ході обшуку речах, що зберігаються за адресою АДРЕСА_3 .
Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину, повного кола осіб, з якими вони спілкувались та які можуть знати обставини які мають значення для провадження, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилучених 2 ноутбуках, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилучених ноутбуках та флешнакопичувачах.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної у вилученому системному - ноутбук марки «Acer» із зарядним пристроєм та ноутбуці марки «НР» із зарядним пристроєм та флеш- носій марки «Арасег» та флеш-носій марки «Transcend», які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 04.04.2026 слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060490000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст. 159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин, суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1226060490000185 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації наявної у ноутбуці марки «Acer» із зарядним пристроєм, які упаковано до спецпакету EXPO 416170; ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм, які упаковано до спецпакету EXPO 416171; флеш-носія марки «Арасег» та флеш-носія марки «Transcend» упаковано до спецпакету PSP2469662 з правом надання доручення працівникам ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції НПУ огляду вказаних речових доказів під час чого з'ясувати чи міститься в пам'яті флеш накопичувачів, ноутбуках інформація, що має значення для кримінального провадження, зокрема файли порнографічного характеру в тому числі і дитячої порнографії різного рівня тяжкості, (результати проведення оформити оглядом).
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10