справа № 760/10922/26
провадження № 22-ц/824/11609/2026
15 травня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2026 року в складі судді Майстренка О.М.,
встановив:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2026 року вказаний позов передано до іншого суду за підсудністю.
07.05.2026 ОСОБА_1 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2026 року.
14.05.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке обґрунтовано тим, що вперше апеляційна скарга на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2026 року була подана у встановлений законом строк, однак ухвалою Київського апеляційного суду була повернута з формальних підстав, пов'язаних зі способом її подання.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (стаття 123 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Солом'янського районного суду міста Києва постановлена 22.04.2026. Апеляційну скаргу подано 07.05.2026, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Відтак, відсутні підстави для вирішення питання про поновлення процесуального строку.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук