справа № 382/150/26
провадження № 22-ц/824/11006/2026
15 травня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 березня 2026 року в складі судді Нарольського М.М.,
встановив:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 24 березня 2026 року вказаний позов задоволено.
Вирішено стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю з дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.01.2026, на строк такої інвалідності та протягом усього часу проживання ОСОБА_1 з повнолітньою дитиною з інвалідністю.
Повний текст підписано 01.04.2026.
23.04.2026 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 березня 2026 року.
06.05.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
13.05.2026 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків, до якої було долучено докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а також докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів всім учасникам справи.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про долучення доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України учасники справи мають право протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати свої заперечення щодо поданого клопотання про долучення доказів.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на заявлене клопотання у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук