Справа № 752/19936/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8638/2026
11 травня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини і спілкуванні з нею,
встановив:
ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2026 року позовну заяву повернуто позивачу.
На вказану ухвалу судді 26 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук А.С. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
4 березня 2026 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 6 травня 2026 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 26 лютого 2026 року на поштову адресу відповідачки та до електронного кабінету третьої особи, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини і спілкуванні з нею.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідачка та третя особа мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук