Справа № 495/3179/26
Номер провадження 1-в/495/72/2026
07 травня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Білгород-Дністровського РВФ ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20.09.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням строку випробування.
Подання обґрунтовано тим, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.09.2023, ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.Під час відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився 20.09.2025 року.
Представник Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор з'явились у судове засідання, подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримують. Засуджений в судове засідання не з'явився, суд вважав за можливе провести засідання за його відсутності, оскільки розгляд даного подання не погіршує його становище.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, інших правопорушень не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.09.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.
Повний текст ухвали буде проголошено 08.05.2025 о 15.50 год.
Суддя ОСОБА_1