12 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/17322/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 в адміністративній справі №160/17322/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Ральф" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 в адміністративній справі №160/17322/25 залишено без змін.
Головним управлінням ДПС у м. Києві було подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 18531,36 грн., яку обґрунтовано посиланням на те, що останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, аніж було вказано в ухвалі суду від 29.09.2025 року.
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у м. Києві було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги двічі у розмірі 13626,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 20.10.2025 року № 4749 та від 30.10.2025 року №5047.
Разом з тим, ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання апеляційної скарги відповідача відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 року, становила 8720,64 грн.
Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити та повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві переплачену відповідно до платіжних інструкцій від 20.10.2025 року № 4749 та від 30.10.2025 року №5047 суму судового збору у розмірі 18531.36 грн. (13626.00 грн.+13626.00 грн.- 8720.64 грн.).
Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №160/17322/25 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 18531.36 грн. відповідно до платіжних інструкцій від 20.10.2025 року № 4749 та від 30.10.2025 року №5047.
Ухвала набирає законної сили 12.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко