Ухвала від 15.05.2026 по справі 480/2199/25

УХВАЛА

15 травня 2026 р.Справа № 480/2199/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Фоміної Л.О.,

суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 по справі № 480/2199/25

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві треті особи Державна казначейська служба України , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт-Авто"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 відмовлено у роз'ясненні судового рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві , треті особи Державна казначейська служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт-Авто" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену ухвалу Головним управлінням ДПС у м. Києві подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 по справі № 480/2199/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві , треті особи Державна казначейська служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт-Авто" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 (п'яти) днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Фоміна

Судді В.Б. Русанова А.О. Бегунц

Попередній документ
136562292
Наступний документ
136562294
Інформація про рішення:
№ рішення: 136562293
№ справи: 480/2199/25
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.01.2026 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МІНА Л О
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕЛЕТА С М
МІНА Л О
РАЛЬЧЕНКО І М
3-я особа:
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт-Авто"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
представник позивача:
фізична особа-підприємець Самофалов Дмитро Миколайович
представник скаржника:
Вепрінцева Ольга Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М