15 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/4899/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Ткаченко, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЕРІ БУЛАТ" (вул.Івана Мазепи, 78, м.Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14001) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11, м.Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВЕРІ БУЛАТ" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області та просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.01.2026, а саме:
1) №1001/ж10/25-01-07-00 за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств", відповідно до якого визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 1314 218 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 89066 грн;
2) №1002/ж10/25-01-07-00 за платежем "Податок на додану вартість", відповідно до якого визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 1058706 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 264677 грн;
3) №1003/ж10/25-01-07-00, відповідно до якого застосовано штраф в сумі 15505,45 грн за платежем "Податок на додану вартість";
4) №1004/ж10/25-01-07-00 за платежем "Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення", відповідно до якого визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 2693,98 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 315,96 грн;
5) М963/Ж10/25-01-24-06 за платежем "Податок на доходи фіз.осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п" відповідно до якого застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 1020,0 грн;
6) №1034/ж10/25-01-23-07, відповідно до якого застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 69644,00 грн через несвоєчасне подання звіту про контрольовані операції за 2024 рік;
7) №1035/ж10/25-01-23-07, відповідно до якого застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 400 грн через в неповному обсязі відображення у поданому звіті про контрольовані операції за 2024 рік інформацію про всі здійснені протягом 2024 року контрольовані операції з нерезидентом "ALANAR- GRUP" S.R.L.(Республіка Молдова).
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.04.2026 №6658/ж10/25-01-07-00, відповідно до якого до було застосовано штраф у розмірі 61672,52 грн.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, установленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань №1 на 03 червня 2026 року о 10:00 год.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- у разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Роз'яснити сторонам, що згідно із частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про можливість отримати копію адміністративного позову з додатками лише безпосередньо в суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО