Справа № 420/11654/26
15 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду 23.04.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо невнесення відомостей про моє виключення з військового обліку до Реєстру «Оберіг»;
2. Зобов'язати Відповідача актуалізувати дані в Реєстрі «Оберіг», вказавши статус «Виключений з військового обліку» на підставі матеріалів особової справи № 08/1598 від 13.10.2025.
Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою судді від 27.04.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду
- позовної заяви в новій редакції в частині найменування відповідача та/або змісту позовних вимог до кожного з них, а також надати належне обґрунтування своїх позовних вимог, звернутих до відповідача, в рамках адміністративного судочинства та надати копію позову в новій редакції для відповідача;
- докази на підставі, яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме матеріалів особової справи № 08/1598 від 13.10.2025.
30.04.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. №ЕС/46268/26) про усунення недоліків.
Дослідивши позовну заяву в новій редакції суд констатує, що позивачем не вчинено належних дій для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 27.04.2026.
Ухвалою судді від 04.05.2026 постановлено про продовження позивачу на 5 днів строк для усунення недоліків.
08.05.2026 від позивача надійшла заява (вх. №ЕС/50010/26) про долучення додатків до позову.
13.05.2026 надійшла позовна заява в новій редакції (вх. №ЕС/51965/26), в якій в якості відповідача визначено - ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та відповідно позовні вимоги викладені наступним чином:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови здійснити виправлення (коригування та/або доповнення) відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів (система Оберіг), а саме щодо виключення ОСОБА_1 , з військового обліку за станом здоров'я;
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 , про виключення його з військового обліку, відповідно до відомостей, які містяться у тимчасовому посвідченні № НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2023 року, про виключення ОСОБА_1 , 16.02.2023 року з військового обліку на підставі ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він проходив військову службу, має звання майстер-сержанта. У 2023 році був звільнений зі служби за станом здоров'я на підставі висновку ВЛК, що підтверджується Витягом з наказу про звільнення та Тимчасовим посвідченням № 003044 від 16.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_7 зі штампом про виключення з військового обліку на підставі ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Особова справа була направлена ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 08/1598 від 13.10.2025, що підтверджується Приписом № 79 від 30.01.2023. У ході електронної переписки позивача з представниками ТЦК та СП отримано підтвердження, що документи ними отримані, проте у внесенні відповідних змін до персональних даних особи до Реєстру «Оберіг» відмовлено. У застосунку «Резерв+» відображається інформація як «військовозобов'язаний», що перебуває на обліку в іншому регіоні, що порушує права Позивача. При цьому, Єдиний державний Реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів не містить інформацію щодо виключення його з військового обліку.
Вважаючи таку бездіяльність відповідача протиправною, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Ознайомившись зі змістом позову з урахуванням заяв від 08.05.2026 та від 13.05.2026, суддя дійшов висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 9, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що у випадку направлення до суду, у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі, шляхом направлення їх засобами поштового зв'язку, необхідно повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку.
У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду строки.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА