14 травня 2026 рокуСправа №640/4488/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі №640/4488/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року в справі №640/4488/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю та вирішено:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України №43 від 07.08.2020 року, станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновленої довідки Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України №43 від 07.08.2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок).
01.05.2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №640/4488/22, в якій представник позивача просить:
змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Дніпропетровський окружний адміністративний суд від 30.04.2025 року у справі № 640/4488/22 із зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновленої довідки Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України №43 від 07.08.2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 різниці по пенсійній заборгованості з 01.04.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 247 584,88 грн.
В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначила, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі № 640/4488/22 набрало законної сили, проте з дати набрання законної сили по теперішній час відповідачем рішення суду не було виконано в повному обсязі.
Представник позивача вказує на те, що згідно з випискою боргу відповідача на виконання рішення суду було лише розраховано суму доплати за період з 01.04.2019 року по 31.08.2025 року, яка складає 248 350,93 грн, проте вона не було виплачена.
Отже, станом на дату звернення позивача до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі № 640/4488/22 відповідачем не виконано та позивачу не виплачено доплати до пенсії в сумі 248 350,93 грн.
Відповідно до листа ГУ ПФУ у жовтні, листопаді та грудні 2025 року позивачу було перераховано лише по 187,35 грн, у лютому 2026 року було перераховано лише 103,00 грн. та у березні 2026 року було перераховано лише 101 грн. в рахунок погашення нарахованої доплати по справі №640/4488/22. Таким чином, невиплаченою залишається нарахована відкладена заборгованість у розмірі 247 584,88 грн., з урахуванням чого представник позивача звертається до суду з даною заявою.
Відповідно до поданої заяви представник позивача також просить суд розглянути дану заяву без виклику сторін до суду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2026 року матеріали заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №640/4488/22 передано судді Олійнику В.М.
На дату розгляду поданої заяви представник відповідача із заявами, клопотаннями до суду не звертався.
Судове засідання з розгляду заяви відбулось 14.05.2026 року о 14 годині 20 хвилин.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в системі "Електронний суд", яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Розглядаючи заяву представника позивача по суті, суд виходить з наступного.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року в справі №640/4488/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю та вирішено:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України №43 від 07.08.2020 року, станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновленої довідки Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України №43 від 07.08.2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок).
Рішення по справі №640/4488/22 набрало законної сили - 31.05.2025 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини 1-3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Судом встановлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року в справі №640/4488/22, ОСОБА_1 здійснено перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України №43 від 07.08.2020 року.
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №2600-0202-8/46464 від 26.03.2026 року представнику позивача повідомлено, що на виконання рішення суду у справі №640/4488/22 Головним управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 в межах зобов'язальної частини та здійснено нарахування коштів в сумі 248350,93 грн. При цьому відповідно до Порядку №821 позивачеві розпочато виплату заборгованості відповідно до рішень суду: виплачено частину заборгованості за минулий період у жовтні, грудні, листопаді 2025 року - по 187,35 грн, у лютому 2026 року в сумі 103 грн, у березні- 101 грн.
На час розгляду заяви рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року в справі №640/4488/22 виконано не в повному обсязі, відтак, з урахуванням приписів абзацу 2 частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідність змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року в справі №640/4488/22.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року в справі №640/4488/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійних виплат з 01.04.2019 в розмірі 247 584,88 грн.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі №640/4488/22 - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року в справі №640/4488/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійних виплат з 01.04.2019 по день проведення перерахунку в розмірі 247 584,88 грн. (двісті сорок сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят вісім копійок).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник