Рішення від 14.05.2026 по справі 565/791/26

Справа № 565/791/26

Провадження № 2/565/592/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/2865/25 за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який укладений 29.08.2023 року, про що Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис №162. Після розірвання шлюбу позивачка бажає й надалі йменуватись прізвищем « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона 23 серпня 2024 року уклала шлюб з відповідачем. Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, на даний час відносини сторін погіршилисьЮ мають різні інтереси, різні цінності та ведуть різний спосіб життя. Між ними втрачено почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги (фактично з початку шлюбу сімейні відносини не були повноцінними, зокрема через три місяці після народження ОСОБА_5 чоловік більше часу проживав окремо).

Наразі протягом останніх трьох місців проживають окремо, дитина проживає та зареєстрована із позивачкою. З огляду на це позивачка не вбачає за можливе зберігати шлюб та підтримувати в подальшому сімейні відносини між ними, оскільки це суперечитиме її інтересам. Добровільне розірвання шлюбу не можливе, адже сторони мають спільну малолітню дитину. .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте ОСОБА_1 в позовній заяві зазначала про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 серпня 2024 року, виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №162.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 31 березня 2026 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 серпня 2024 року, про що Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зроблено відповідний актовий запис №162 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання в АДРЕСА_2 .

Суддя І.Ю.Зейкан

Попередній документ
136556655
Наступний документ
136556657
Інформація про рішення:
№ рішення: 136556656
№ справи: 565/791/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.05.2026 11:30 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН І Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН І Ю
відповідач:
Монахов Артем Олексійович
позивач:
Монахова Тетяна Валентинівна