Справа №949/1396/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
14 травня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Худоби Ганни Михайлівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою адвоката Худоби Ганни Михайлівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені на заборгованість зі сплати аліментів,
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває заява адвоката Худоби Ганни Михайлівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені на заборгованість зі сплати аліментів.
Від представника відповідача - адвоката Худоби Ганни Михайлівни до суду надійшла заява про її участь у судових засіданнях у справі №949/1396/25, у тому числі у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 15 травня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява подана в електронній формі та підписана електронним підписом представника відповідача - адвоката Худоби Ганни Михайлівни, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 14 травня 2026 року.
Відповідно до чч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності технічної можливості, крім випадків, коли явка визнана судом обов'язковою. Участь у відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до вимог законодавства.
Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС передбачено можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також покладення на учасника справи ризиків технічної неможливості такої участі.
Згідно з підпунктом 15.16 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів, а підтвердження особи - із застосуванням електронного підпису або у порядку, визначеному законодавством.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача - адвоката Худоби Ганни Михайлівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою адвоката Худоби Ганни Михайлівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені на заборгованість зі сплати аліментів, яке призначено на 11 год. 30 хв. 15 травня 2026 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, проводити за участю представника відповідача - адвоката Худоби Ганни Михайлівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Попередити представника відповідача - адвоката Худобу Ганну Михайлівну, що відповідно до ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити, що підтвердження особи учасника здійснюється шляхом авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали негайно надіслати стороні для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області І.В. Оборонова