Рішення від 14.05.2026 по справі 362/5920/25

справа № 362/5920/25

провадження № 2/362/1004/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.26 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Суд установив:

Комунальне підприємство Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» (далі - позивач, КП ВМР «Васильківтепломережа») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просило стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, що утворилась станом на 01 серпня 2025 року в сумі 32 762,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі проводять оплату за опалення не регулярно та не в повному обсязі, тобто неналежним чином виконують свої зобов'язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Ухвалою від 18 серпня 2025 року суд відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , відкрив провадження у справі за позовом КП ВМР «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - відповідачі) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою від 02 березня 2026 року суд постанови здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 22 262,09 грн. Вказана заява мотивована тим, що відповідачами частково погашено заборгованість, а саме сплачено грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. (платіжна інструкція № 2701392435 від 02 жовтня 2025 року) та 500,00 грн. (платіжна інструкція №2700027053 від 12 січня 2026 року), у зв'язку із чим сума боргу за надані послуги з постачання теплової енергії зменшилася.

Від позивача також надійшла заява про можливість розгляду справи без його участі, в якій останній також повідомив, що позовні вимоги, з урахуванням наданих уточнень, підтримує, а також не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з'явилися у судове засідання, про причини неявки не повідомили, не подали відзивів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так, згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів негумового майна щодо об'єктів нерухомого майна від 23 липня 2025 року, відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Вказана квартира обладнана централізованою системою теплопостачання.

Відповідно до Статуту, основною метою діяльності КП ВМР «Васильківтепломережа», як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії споживачам міста, зокрема населенню.

Послугу з постачання теплової енергії до квартири відповідачів надає КП ВМР «Васильківтепломережа». За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Нарахування за послуги проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифу, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради №536 від 20 грудня 2018 року.

З наданого позивачем на підтвердження своїх вимог переліку сум по особовому рахунку № НОМЕР_1 за вказаною адресою виникла заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії станом на 01 серпня 2025 року в розмірі 32 762,09 грн.

Згідно наданих позивачем копій платіжних інструкцій № 2701392435 від 02 жовтня 2025 року на суму 10 000,00 грн. та №2700027053 від 12 січня 2026 року на суму 500,00 грн. сума боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 зменшилася та становить 22 262,09 грн.

Отже, предметом спору є решта непогашеної відповідачами суми заборгованості у зазначеному розмірі.

Відповідачі доказів на спростування обставин викладених в позовній заяві, будь-яких контррозрахунків або квитанцій, які б свідчили про сплату комунальних послуг до суду не надали.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписами частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством.

У силу пункту 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі статтею 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Правовідносини між суб'єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (далі - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати регулюються Правилами надання послуг з постачання теплової енергії що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року (далі - Правила).

Відповідно до пунктів 35-37 Правил розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки невизначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки,визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об'єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 ЦК України).

Враховуючи, що судом встановлено факт підключення квартири АДРЕСА_1 до мережі централізованого опалення, суд вбачає наявність між сторонами договірних правовідносин, та, відповідно, підстав для виконання відповідачами своїх обов'язків по оплаті послуг з постачання теплової енергії, оскільки фактично ці житлово-комунальні послуги надавались позивачем, а відповідачі користувалися цими послугами, про що свідчить витяг з особового рахунку.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачів суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22 262,09 грн.

На підставі статті 141 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити позов.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) і ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22 262 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят дві) гривні 09 копійок.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) і ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» судові витрати в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку останній має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення. Інші учасники справи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного судового рішення: 14 травня 2026 року.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
136555811
Наступний документ
136555813
Інформація про рішення:
№ рішення: 136555812
№ справи: 362/5920/25
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг
Розклад засідань:
07.04.2026 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Петровицька Вікторія Вікторівна
Петровицька Ірина Вікторівна
Петровицька Тамара Данилівна
Петровицький Віктор Федорович
позивач:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ВАСИЛЬКІВТЕПЛОМЕРЕЖА"
02.11.1957 р.н.номери засобів зв’язку та адреси електронної пош:
відсутній
03.06.1981 р.н. ,номери засобів зв’язку та адреси електронної п:
відсутній
інша особа:
Петровицький Олександр Валерійович
представник позивача:
БУТЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
рнокпп серія та номер паспорту невідомі номери засобів зв’язку т:
невідомо
рнокпп серія та номер паспорту невідомі, номери засобів зв’язку :
невідомо