вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/410/26
Справа № 761/49848/25
14.05.2026 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Мелещенко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача Усенка М. І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представником позивача Усенком М. І. при зверненні до суду в позові заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник з метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин у справі просив витребувати в АТ «Ощадбанк» інформації щодо надходження на банківську картку, зазначену в платіжному дорученні, кредитних коштів у розмірі 5 000,00 грн. відповідно до умов кредитного договору. Отримати запитувані докази самостійно представник позивача позбавлений можливості, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю (а.с.4).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при зверненні до суду в позові просив розгляд справи проводити без участі їхнього представника (а.с.4-на звороті).
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.60,62).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності вказаних учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Предметом позову у даній є стягнення заборгованості за кредитним договором № 8188169 від 09.12.2022, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем ОСОБА_2 .
На підтвердження позовних вимог позивачем надано, зокрема, копію відповідного договору з додатками та платіжне доручення.
Зі змісту укладеного договору № 8188169 від 09.12.2022 вбачається, що сума кредиту становить 5 000,00 грн., кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 .
Згідно платіжного доручення № 8188169 від 09.12.2022, на картковий рахунок № НОМЕР_1 перераховано грошові кошти в сумі 5 000,00 грн. платник ТОВ «МІЛОАН», код 40484607, банк платника ТОВ ФК Контрактовий дім, код банку 35442539, отримувач ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 , банк отримувача 516780 (Кредит рах. № НОМЕР_1 ), призначення платежу: «Кошти згідно договору 8188169».
Згідно даних сервісу визначення банку за номером картки (BIN) позичальника визначено, що банком-емітентом вищевказаної картки є JSC OSCHADBANK.
Отже, надання банком вищезазначених доказів має значення для та необхідне для підтвердження або спростування факту перерахування відповідачу кредитних коштів за наданими реквізитами.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з п. 1,2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи викладене вище, а також зміст спірних правовідносин, що є предметом судового розгляду, суд вважає, що запитувані документи містять відомості, що стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору. При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати запитувані відомості, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.
За таких обставин, враховуючи принципи цивільного судочинства, якими є змагальність і диспозитивність, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, дотримання прав учасників, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ «Ощадбанк» зазначені в клопотанні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-77, 81, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Усенка М. І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5 000,00 грн. згідно платіжного доручення № 8188169 від 09.12.2022, платник ТОВ «МІЛОАН», код 40484607, банк платника ТОВ ФК Контрактовий дім, код банку 35442539, отримувач ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 , банк отримувача 516780 (Кредит рах. № НОМЕР_1 ), призначення платежу: «Кошти згідно договору 8188169».
Встановити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для подання до суду витребуваних доказів - не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» - для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Капшученко