Ухвала від 15.05.2026 по справі 757/30515/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи № 758/8290/25 Головуючий у суді першої інстанції -Соколов О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9641/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

УХВАЛА

15 травня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Цвєтковим Глєбом Олександровичем на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2026 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2-26 у задоволені скарги відмовити.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника оскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заяву мотивовано тим, що повний текст рішення отримано, через підсистему «Електронний суд» 06.03.2026. Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 23.03.2026.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Цвєтковим Глєбом Олександровичем про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Цвєтковим Глєбом Олександровичем на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2026 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
136554621
Наступний документ
136554623
Інформація про рішення:
№ рішення: 136554622
№ справи: 757/30515/15-ц
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитними договорами
Розклад засідань:
25.02.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
29.07.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
27.11.2024 12:15 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2025 15:15 Печерський районний суд міста Києва
12.08.2025 15:15 Печерський районний суд міста Києва
14.10.2025 12:15 Печерський районний суд міста Києва
11.11.2025 12:15 Печерський районний суд міста Києва
12.02.2026 15:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВАСИЛЬЄВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИСАНЕЦЬ В А
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВАСИЛЬЄВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИСАНЕЦЬ В А
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Ляпін Дмитро Валентинович - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва
позивач:
ПАТ "Укрсоцбанк"
заінтересована особа:
Буренко Наталія Миколаївна
ПАТ "Укрсоцбанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Гненний Дмитро Анатолійович
Державний виконавець Департаменту ДВС МЮ України Дутка І.В.
представник відповідача:
Приходько Ірина Андріївна
представник позивача:
Джаловян Інна Анатоліївна
представник скаржника:
Цвєтков Глєб Олександрович
третя особа:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Дяченко Кирило Ярославович
Дяченко Світлана Олександрівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ