Ухвала від 15.05.2026 по справі 368/939/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/11718/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шипілова Олександра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1

на рішення Кагарлицького районного суду Київської області

від 03 квітня 2026 року

у цивільній справі № 368/939/25 Кагарлицького районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_1 ,

третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Поліс»»

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 03 квітня 2026 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Шипілов Олександр Вікторович, в інтересах ОСОБА_1 , 08.05.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу № 368/939/25 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Поліс»» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова