15 травня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11826/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури
на рішення Вишгородського районного суду Київської області
від 01 квітня 2026 року
у цивільній справі № 363/1730/25 Вишгородського районного суду Київської області
за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах Пірнівської сільської ради
до ОСОБА_1 ,
про усунення перешкоди у користуванні земельними ділянками та скасування рішень про їх державну реєстрацію
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року відмовлено в задоволені позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Київська обласна прокуратура, 11.05.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Вишгородського районного суду Київської областіцивільну справу № 363/1730/25 за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах Пірнівської сільської ради до ОСОБА_1 , про усунення перешкоди у користуванні земельними ділянками та скасування рішень про їх державну реєстрацію.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова