Ухвала від 14.05.2026 по справі 755/6392/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2026року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/6392/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11771/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 03 березня 2026 року у справі за позовом Приватного підприємства «Концерн-СВК», ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 03 березня 2026 року позов ПП «Концерн-СВК», ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Концерн-СВК» інфляційні збитки в розмірі 10 979, 12 грн, 3 % річних в розмірі 5 303, 27 грн та упущену вигоду у розмірі 283 191, 93 грн, що разом складає 299 474, 32 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні збитки в розмірі 1 091, 75 грн та 3 % річних в розмірі 527, 33 грн, що разом складає 1 619, 08 грн.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Концерн-СВК» судові витрати, пов'язані з отриманням професійної правничої допомоги у розмірі 48 552, 91 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Концерн-СВК» судовий збір у розмірі 4 492, 15 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 587, 31 грн.

Не погодившись з рішенням районного суду, 07 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Демакова Я.О. подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва справу № 755/6392/25за позовом Приватного підприємства «Концерн-СВК», ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Попередній документ
136554504
Наступний документ
136554506
Інформація про рішення:
№ рішення: 136554505
№ справи: 755/6392/25
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.06.2026)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів