нікальний номер справи № 2-3148/11 Головуючий у суді першої інстанції - Осаулова А.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8680/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
13 травня2026 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 березня 2025 року по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні НОМЕР_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій", заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2026 подання задовольнили частково.
Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , оскаржила її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що скаржник копію ухвали суду першої інстанції не отримувала, зазначає, що про наявність вказаної ухвали стало відомо 16.02.2026, апеляційну скаргу подано безпосередньо до Київського апеляційного суду 27.02.2026.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до частин 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 07 березня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 березня 2025 року по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні НОМЕР_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій", заінтересована особа: ОСОБА_1 .
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді