Номер провадження: 22-ц/819/988/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/4102/24
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
15 травня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)
судді: Приходько Л.А.,
Радченко С.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
встановив:
23 березня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 14 травня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій серед іншого заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що повний текст рішення суду від 23 березня 2026 року представник-адвокат Котенко Т.І. одержала на електронну пошту лише 16 квітня 2026 року, що вплинуло на строки подання апеляційної скарги.
Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 23 березня 2026 року постановлено рішення по справі. Інформація про дату складення повного тексту рішення відсутня, разом з цим вбачається, що рішення було направлено до Реєстру 14 квітня 2026 року, загальний доступ забезпечено 16 квітня 2026 року.
Згідно наданої інформації з поштової скриньки адвоката Котенко Т.І. встановлено, що судове рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 березня 2026 року надійшло 16 квітня 2026 року.
Ураховуючи, наведені обставини, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 23 березня 2026 року поважними та поновити строк цей строк..
Разом із цим, подана ОСОБА_1 скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.
Як передбачено підпунктом 1.2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2.2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з розрахунку на місяць згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становив 3028, 00 грн.
За підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду установлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Положеннями частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду від 23 березня 2026 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ураховуючи характер правовідносин, а саме заявлену позивачем майнову вимогу про визнання за ним право власності на нерухоме майно; ненадання скаржником доказів вартості цього майна; визначення судом першої інстанції судового збору за подання позову у розмірі 15140,00 грн., колегія суддів дійшла висновку про необхідність сплати ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги судового збору в розмірі 22 710,00 грн. (15140,00 грн. х 150%).
Судовий збір в розмірі 22 710,00 грн. має бути перерахований або внесений за реквізитами: Херсонського апеляційного суду (Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання належних доказів оплати судового збору в розмірі 22 710,00 грн.
Роз'яснити, що не виконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/988/26.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали справи № 766/4102/24, терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: Л.А. Приходько
С.В. Радченко