Справа №585/4220/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.
Номер провадження 22-ц/816/2071/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.
Категорія - 36
про залишення апеляційної скарги без руху
15 травня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
судової палати з розгляду цивільних справ Сізова Д.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року
у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради до ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 35 601,94 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн. В іншій частині позову відмовлено.
03 квітня 2026 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано поштою апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частинами 1 та 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
І. Згідно із частинами 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 3028 грн.
Згідно із частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Встановлено, що до апеляційної скарги додано документи, що про сплату судового збору у розмірі 3633 грн.
Враховуючи, що при поданні до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 3028 грн, тому за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмір 4542 грн (3028 грн х 150 %).
Для розрахунку розміру судового збору за подання до суду апеляційної скарги визначальною є ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, у даному випадку це 3028 грн. Коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору не підлягає застосуванню при поданні до апеляційного суду процесуальних документів поштою.
Отже, при оскарженні до апеляційного суду рішення, яким вирішено вимогу майнового характеру, апелянту необхідно доплатити 909 грн (4542 грн - 3633 грн) судового збору за вказаними реквізитами.
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), по справі (номер справи), Сумський апеляційний суд.
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
ІІ. Крім того, згідно із частиною 2 статтею 356 ЦПК України в апеляційній скарзі, крім іншого, має бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) (п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У порушення викладених положень ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено другого відповідача у справі - ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), та не надано копії апеляційної скарги для направлення цьому учаснику справи.
У зв'язку з викладеним, надати ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно надати апеляційному суду документи, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі, належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та усіх відомих їх персональних даних, а також копії апеляційної скарги для направлення учасникам справи.
Роз'яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Разом із тим питання дотримання строків звернення з апеляційною скаргою, буде вирішуватися апеляційним судом після усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 260, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року залишити без руху.
Надати строк для виконання вимог цієї ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Д.В. Сізов