Справа №577/7600/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Логін Є. В.
Номер провадження 22-ц/816/2173/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.
Категорія - 76
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сізова Д.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Щербаченко М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
23 квітня 2026 року представником АТ «Українська залізниця» - адвокатом Драгіциною Т.М. поштою подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.
Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачено.
До апеляційної скарги додано копію апеляційної скарги для направлення позивачеві.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2026 року у вказаній цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 (апеляційна скарга);
представнику позивача - адвокату Осьмак Андрію Васильовичу (ел.каб.);
відповідачу - Акціонерному товариству «Українська залізниця» (ел.каб.);
представнику відповідача - адвокату Драгіциній Тетяні Миколаївні (ел.каб.).
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати позивачу та його представнику, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - Д.В. Сізов
Судді: А.П. Сидоренко
М.В. Щербаченко