Справа №583/6210/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/2140/26 Номер провадження 22-ц/816/2139/26Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.
Категорія - 46
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Сізова Д.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2026 року та на додаткове рішення від 23 березня 2026 року в цивільній справі № 583/6210/25 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування, -
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування задоволено частково. Стягнуто із Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 витрати на спорудження надгробного пам'ятника в сумі 51030,00 грн. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.
Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2026 року заяву про стягнення витрат на правничу допомогу, вимоги заявника задоволено частково.
21 квітня 2026 року представником Моторного (транспортного) страхового бюро України через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на рішення суду та на додаткове рішення від 23 березня 2025 року.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року апеляційну скаргу представника відповідача на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2026 року залишено без руху та запропоновано надати до апеляційного суду докази оплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачці ОСОБА_1
12 травня 2026 року представником відповідача надано суду квитанції про сплату судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачці.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційні скарги подані особою, яка має право на оскарження рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2026 року та на додаткове рішення від 23 березня 2026 року в цивільній справі № 583/6210/25.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Моторному (транспортному) страховому бюро України, ОСОБА_1 (адреси в апел. скарзі).
Копію апеляційної скарги не надсилати позивачці ОСОБА_1 , оскільки до матеріалів справи долучено докази її попереднього направлення.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - А.П. Сидоренко
Судді: О.І. Собина
Д.В. Сізов