Ухвала від 14.05.2026 по справі 522/23227/24

Номер провадження: 22-ц/813/5959/26

Справа № 522/23227/24

Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги адвоката Дроздової Аліни Сергіївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування договору довічного утримання,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року провадження у справі №522/23227/24 зупинено до вступу правонаступників після смерті позивача ОСОБА_2 . Клопотання адвоката Дроздової А.С. про накладення арешту на майно повернено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 23 березня 2026 року адвокат Дроздова А.С. засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

11 травня 2026 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги, в якій остання просить приєднати до апеляційної скарги адвоката Дроздової А.С. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подану заяву, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Згідно з частиною другою статті 363 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Частиною другою статті 368 ЦПК України визначено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог частини третьої статті 363 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Колегією суддів встановлено, що до заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги адвоката Дроздової А.С. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року долучено:

- копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665,60 гривень;

- копію заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги.

Проте до вказаної заяви не долучено доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, з огляду на невідповідність заяви про приєднання апеляційної скарги вимогам ст. 363 ЦПК України, апеляційний суд доходить висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги адвоката Дроздової Аліни Сергіївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування договору довічного утримання.

Керуючись ст.ст. 183, 363 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги адвоката Дроздової Аліни Сергіївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування договору довічного утримання повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

О.С. Комлева

Попередній документ
136554259
Наступний документ
136554261
Інформація про рішення:
№ рішення: 136554260
№ справи: 522/23227/24
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2026)
Дата надходження: 04.06.2026
Предмет позову: Волинська К.Ю, до Каталюк О.В. про скасування договору довічного утримання
Розклад засідань:
19.02.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.04.2025 13:15 Приморський районний суд м.Одеси
10.06.2025 13:15 Приморський районний суд м.Одеси
19.08.2025 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.09.2025 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.11.2025 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.03.2026 10:00 Приморський районний суд м.Одеси