Ухвала від 15.05.2026 по справі 739/830/26

Справа № 739/830/26

Провадження № 1-кс/739/199/26

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

15 травня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, клопотання про накладення арешту на майно внесене слідчим у кримінальному проваджені -слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026270320000182 від 14.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказано, що під час досудового розслідування встановлено, що 14.05.2026 р. до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового Новгород-Сіверської УВП N? 31 в м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31 про те, що близько 11:50 год. при огляді передачі арештованому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в пластиковому харчовому боксі з голубцями було виявлено чотири полімерні кулькоподібні згортки із речовиною рослинного положення зеленого кольору зовні схожу на рослини коноплі.

14.05.2026 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв. за адресою: Чернігівська обл., м. Новгород - Сіверський, вул. Миколаївська, 31 в приміщені кімнати прийому передач ДУ «Новгород - Сіверська УВП №31» було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено бланк заяви про передачу який поміщено до спец пакету PSP 2168668, чотири полімерні пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стан, які поміщено до спец пакету PSP 2168669.

14.05.2026 в період часу з 16 год. 58 хв. по 18 год. 03 хв. в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: один чорний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом, який поміщено до спец пакету PSP 2168636, два чорні пакети заповнені частково подрібненою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом котрі поміщені прозорого зеленого пакету який скріплений біркою.

Вилучені речі постановою слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 15.05.2026 визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, вказав на підтримку заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Також, п. 10 та п. 11 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна та заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12026270320000142 від 19.04.2026 року, на речові докази, а саме на вилучені: бланк заяви про передачу який поміщено до спец пакету PSP 2168668, чотири полімерні пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стан, які поміщено до спец пакету PSP 2168669, один чорний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом, який поміщено до спец пакету PSP 2168636, два чорні пакети заповнені частково подрібненою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом котрі поміщені до прозорого зеленого пакету, який скріплений біркою.

Визначити місце зберігання речових доказів в кімнаті зберігання речових доказів Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136553870
Наступний документ
136553872
Інформація про рішення:
№ рішення: 136553871
№ справи: 739/830/26
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ