Рішення від 14.05.2026 по справі 734/3100/24

Справа № 734/3100/24

Провадження № 2-о/734/2/26

РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

присяжних - Ступак Н.П., Трофімченко С.М.,

при секретарі судових засідань - Чумак Н.М.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката - Савицького І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Козелець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гончарівської селищної рада Чернігівського району Чернігівської області, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними). Заявник ОСОБА_1 , є братом ОСОБА_2 . Вказаний факт підтверджується відповідно свідоцтвами про народження, їх батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. Можливість призначення заявника опікуном ОСОБА_2 підтверджується поданням органу опіки і піклування виконавчого комітету Гончарівської селищної ради. Заявник вважаю, що він може бути призначеним опікуном брата ОСОБА_2 , оскільки є його рідним братом та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом можу виконувати обов'язки опікуна.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав вказаних в заяві.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа у судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, до суду надійшла заява в якій Орган опіки і піклування Гончарівської селищної рада Чернігівського району Чернігівської області позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, адвоката та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги та посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

При розгляді заяви судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 12 червня 1981 року, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 22 липня 1987 року, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть.

Згідно Витягу із акту огляду у МСЕК до довідки сер. МСЕ-ЧНВ № 344683 від 10.06.2003 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства, безстроково.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №304 від 24.07.2025 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, ОСОБА_2 , є інвалідом третьої групи з дитинства, психічнохворим, розумово відсталим та потребує стороннього догляду та піклування. Він не має здатності в повній мірі усвідомлено своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також свідомо своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , а також тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, два роки.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 59, 60 ЦК України, ст. 4, 265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гончарівської селищної рада Чернігівського району Чернігівської області, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи у сумі 6 921 (шість тисяч дев'ятсот двадцять одна) грн. 96 коп. віднести за рахунок держави (реквізити: ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз»).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО

Присяжні Ніна СТУПАК

Світлана ТРОФІМЧЕНКО

Попередній документ
136553837
Наступний документ
136553839
Інформація про рішення:
№ рішення: 136553838
№ справи: 734/3100/24
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: Заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
06.09.2024 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
26.09.2024 16:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.10.2024 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
04.09.2025 12:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
18.03.2026 14:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
26.03.2026 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
14.04.2026 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
01.05.2026 11:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
14.05.2026 11:45 Козелецький районний суд Чернігівської області