СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/874/26
ун. № 759/2242/26
04 травня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про залучення захисника за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026100080000076 від 08.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4
захисник: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3 КК України,
встановив:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом №12026100080000076 від 08.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за яким обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника ОСОБА_5 у зв"язку з неузгодженою позицією та заявив клопотання про залучення йому іншого захисника, оскільки він за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Прокурор вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_5 проти клопотання обвинуваченого не заперечував.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого відображено зокрема у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого розгляду».
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те, що з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, необхідно залучити до участі у даному кримінальному провадженні захисника, задовольнивши клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) призначити захисника ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026100080000076 від 08.01.2026 року.
Копію ухвали направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 03 червня 2026 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб.405).
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1